Tímto článkem bych chtěl podpořit kandidátku „Srdcem pro Hrádek“ (https://www.facebook.com/srdcemprohradek/) vedenou Davidem Redlem v letošních komunálních volbách 2026. Jen pro informaci – součástí této kandidátky jsem i já, takže hned pro začátek si můžete říct, že objektivita je ta tam. Na kandidátku jsem šel proto, abych podpořil snahu lidí kolem Davida, protože jsem přesvědčený o tom, že změna je život.
Nejde nám o osobní spory s paní starostkou ani s lidmi na ostatních kandidátkách. Jde nám hlavně o to, aby lidé věděli, o čem a jak se rozhoduje, a aby jim to nebylo jedno.
V našem městě v letošních komunálních volbách je pouze 45 kandidátů, což odráží nezájem nejen voličů, ale i lidí, kteří by byli ochotni jít do voleb kandidovat. V našem městě se volí 15 zastupitelů.
Často se volí proti někomu, hledají se důvody, proč nikoho nevolit, a často se volí ti, které vůbec neznáme. Víte, koho volíte, nebo jen vyberete tu kandidátku, která vám připadá pocitově nejlepší, bez dalšího přemýšlení o lidech na ní? Hodnotíte při výběru kandidáta i to, co je to za člověka, jakou má povahu a proč chce být v zastupitelstvu a rozhodovat za vás?
Na veřejná zasedání zastupitelstva chodí tolik občanů, že by se dali spočítat na prstech jedné ruky. Jsou výjimečná zastupitelstva, kde může být lidí, kteří by se spočítali na dvou rukách, ale to je většinou proto, že se hlasuje o něčem, co je v jejich zájmu. Do konce zasedání zastupitelstva vydrží málokdo. Mohl bych si myslet, že je to tím, že lidé sledují zasedání zastupitelstva offline pomocí audiozáznamu, čímž mají přehled o tom, co se v našem městě děje, a z tohoto důvodu na zasedání nechodí, ale vím, že to tak není, viz dále.
S nástupem nového vedení před osmi lety pod křídly paní starostky Sobotkové se začaly dělat strohé zápisy ze zasedání zastupitelstva s odůvodněním, že si každý občan našeho města může poslechnout audiozáznam ze zasedání. V tomto s paní starostkou musím souhlasit, protože nemá smysl duplikovat informace. Jenže letos se zastupitelstvo rozhodlo, že lidé audiozáznamy nepotřebují, tak je zrušilo. Přesně to bylo na zasedání č. 2, které se konalo 30. března 2026, kde se přijalo následující usnesení:
Zastupitelstvo tehdy přijalo usnesení č. 4/2ZM/26, kterým schválilo změnu jednacího řádu. Nově v něm stojí, že se z jednání zastupitelstva nepořizuje audiozáznam a průběh jednání je dokumentován výhradně písemným zápisem. Tímto usnesením byla zároveň zrušena i dřívější usnesení, která pořizování a zveřejňování audiozáznamů nařizovala
Výsledek návrhu usnesení:
Pro: 10, Proti: 1, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 4
Kateřina Beranová Ing. PRO
Petr Franta NEHLASOVAL (měl jsem řádnou dovolenou)
Denisa Kaslová Mgr. PRO
Dana Kotyzová Ing. PRO
David Redl Mgr. PROTI
Vratislav Řepka NEHLASOVAL
Květa Rychlá PRO
Václav Šístek Ing. PRO
Jaroslava Šístková Ing. NEHLASOVAL
Pavel Sobotka PRO
Marcela Sobotková Mgr. PRO
Jaroslav Stáňa Ing., DiS. PRO
David Štanc PRO
Dagmar Svobodová Kaiferová Ing. PRO
Zdeněk Trnka NEHLASOVAL
Formát a rozsah zápisů se nezměnil a asi nikdo nemohl předpokládat, že by došlo k přepisu celého jednání zastupitelstva do textové podoby, pokud jednání zastupitelstva trvá často i několik hodin. Výsledkem je, že informace, které předcházejí hlasování, dnes veřejnost nemá kde zjistit. Mně osobně to vadí, vím, že to vadí i Davidovi a lidem na jeho kandidátce. Je to jeden z důvodů, proč jsem na kandidátce, a jeden z úkolů kandidátky „Srdcem pro Hrádek“, aby se audiozáznamy vrátily zpět jako objektivní zdroj informací ze zasedání zastupitelstva. Pokud chcete mít kontrolu nad tím, jak se rozhoduje o nás a našem městě, pak volte „Srdcem pro Hrádek“.
Co vlastně volič čeká od zastupitelů, pokud tedy něco očekává? Proč volíte toho, koho volíte?
Setkal jsem se s lidmi, kteří mi říkali, že Davida Redla volit nebudou. Na otázku proč jsem se nedozvěděl žádnou přímou zkušenost, vždy šlo o informace z druhé ruky. Na moji otázku, proč si informace neověří, resp. proč se rovnou nejdou zeptat, když mají pochybnosti, jsem se nikdy nedozvěděl odpověď. Zeptejte se Davida sami, nebo kohokoliv na kandidátce „Srdcem pro Hrádek“, stačí napsat na https://www.facebook.com/srdcemprohradek/ nebo se osobně zastavit u Zmrzlinového domečku.
Krásný příklad je článek v Hrádeckých novinách (Hrádecké noviny č. 57, ročník VII, září 2026 https://www.mestohradek-ro.cz/modules/file_storage/download.php?file=8d77c621%7C1221), které jste obdrželi do svých schránek, kde se můžete dočíst o tom, jak zastupitelé nechodí na zastupitelstvo, a tím pádem vlastně nepracují. Chtěl bych připomenout, že před čtyřmi lety, zase před volbami, vyšel článek v Hrádeckých novinách (Hrádecké noviny č. 9, ročník III, březen–duben 2022 https://www.mestohradek-ro.cz/modules/file_storage/download.php?file=764e185b%7C672), který tvrdil, že se někteří zastupitelé ptají příliš moc a zatěžuje to úřad. Proč je důležité čtenáře informovat o tom, že podle autora pracuje jen zastupitel, který chodí na zasedání zastupitelstva? Lepší otázka, pro snazší nalezení odpovědi, je, proč je důležité před volbami čtenáře informovat, že zrovna dva kandidáti do zastupitelstva z opoziční kandidátky nepracují jako správní zastupitelé? Zajímá někoho, že jsme neměli možnost se k článku vyjádřit? Proč je špatné ptát se moc a současně je špatné ptát se málo? Kdo určuje míru toho, co je správné? Starostka, rada města, zastupitelstvo, nebo bůh? Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde.
Pokud budete hodnotit práci zastupitelů podle toho, kolik návrhů usnesení podali na zasedání zastupitelstva jako zastupitelé, ne členové rady, kteří to mají v popisu práce, nebo starostka, která tam je na plný pracovní úvazek, pak si můžete vyhodnotit, kdo a jak pracuje. Víte, že existují zastupitelé, kteří čtyři roky nepodali ani jeden návrh usnesení na zasedání zastupitelstva? Jsou to ti, kteří pracují, nebo nepracují?
Není jednoduché být na kandidátce a nechat se veřejně pranýřovat. Slyšíte o sobě zvláštní věci, hodnotí vás lidé, se kterými jste v životě nemluvili. Bohužel narazíte na jedince, kteří často jen papouškují to, co povídá někdo jiný, protože je lepší, aby se mýlili s těmi druhými, než aby měli vlastní názor. Aby se lidé dostali na kandidátku, musí nejdřív najít vnitřní sílu, kterou každý nemá. Kdybyste tušili, kolik lidí nechce podstoupit toto veřejné pranýřování a raději s vámi na kandidátku nepůjde. Až zas bude někdo říkat něco špatného o někom na kandidátce, zkuste mi napsat, proč tam vlastně nejste vy, mě by to zajímalo (pod článkem je formulář pro zadání komentářů). Na konec tohoto odstavce bych chtěl říct všem, kteří si myslí, že na kandidátních listinách je jen ten, kdo se chce dostat ke “korytu”, že v naší zemi máme zastupitelskou demokracii, a tím pádem musí být zastupitelé z podstaty fungování tohoto systému, takže jaký systém byste si přáli, pokud vám tento nevyhovuje?
Pokud se ztotožňujete s programem sdružení „Srdcem pro Hrádek“:
- Otevřená radnice a komunikace: Sdružení klade důraz na transparentní informování občanů o dění v Hrádku, sdílení názorů a aktivní zapojení veřejnosti do rozhodování namísto uzavřeného úřadování.
- Kontrola hospodaření a rozpočtu: V kampani otevřeně kritizuje stav městských financí a hospodaření stávajícího vedení (např. upozorňuje na čerpání rezerv a úvěrové zatížení města).
- Komunitní a sousedský přístup: Kandidáti zdůrazňují, že nejdou do voleb kvůli politické kariéře, ale jako sousedé, kteří znají každodenní problémy místních obyvatel v Hrádku a Nové Huti.
- Pořizování audiozáznamů ze zasedání zastupitelstva
Přijďte nás podpořit v komunálních volbách, které probíhají v pátek 9. října 14–22 h a v sobotu 10. října 2026 8–14 h, jedním velkým křížkem v hlavičce kandidátky „Srdcem pro Hrádek“.
Děkujeme za vaši podporu
Petr Franta