přicházím za vedením města s dalším návrhem projektu, který by město mohlo zařadit do Strategického plánu města.
Pokud budete věnovat pár minut přečtení návrhu TJ Hrádek, který jsem rozeslal všem zastupitelům a na oficiální kontaktní adresu městkého úřadu, dozvíte se, že návrh obsahuje několik variant.z nichž jedna varianta nabízí komplexní služby obyvatelům města v oblasti relaxace, kultury a samozřejmě i sportovních možností, které v Hrádku zatím nejsou dostupné právě z důvodu nedostupnosti kvalitního zázemí.
reaguji na schválený strategický plán města, ke kterému jsem se chtěl vyjádřit na zasedání zastupitelstva. Po mých úvodních připomínkách jsem byl zastaven MUDr. Richtrem, kdy konstatoval, že čas na jednání zastupitelstva není určen k diskuzi o předloženém návrhu, ale pouze k odhlasování dokumentu.
Starostka nás v této souvislosti informovala o tom, že strategický plán města je dynamický dokument, který se bude měnit na základě podnětů.
Rád tedy využívám této nabídky, a přicházím se svým prvním návrhem na zařazení projektu do Strategického plánu, o kterém se domnívám, že by mohl oslovit obyvatele našeho města.
můj slib zněl, že
vás seznámím s výsledky kauzy, která vznikla kolem mé osoby a kolem
Tělovýchovné jednoty Hrádek. Ta je totiž s mým jménem spojována zejména proto,
že jsem od roku 2012 jejím předsedou.
Jelikož již mám
výsledky vyšetřování, je načase vám sdělit, že:
ALEŠ BERAN JE LHÁŘ, A ŽÁDNÉ Z JEHO TVRZENÍ SE NEZAKLÁDÁ
NA PRAVDĚ, VŠE CO DĚLAL, DĚLAL POUZE ZA ÚČELEM POŠKOZENÍ MOJÍ OSOBY, NIKOLIV
PROTO, ABY JAKKOLIV POMOHL TJ HRÁDEK.
Pro jistotu Vám
některá jeho prohlášení připomenu. Například tvrdil, že jsem dotační podvodník,
že řádně nevyúčtovávám dotace od města, že si nechávám vyplácet odměny za
vedení TJ a mnoho dalších nesmyslů. Pokud chcete znát všechna lživá tvrzení,
dejte mi vědět, rád vám je poskytnu.
Za tyto příspěvky jsem na jeho osobu podal trestní
oznámení pro pomluvu. Asi nikdo z vás, by na sobě nenechal špínu, kterou na vás
někdo lživě a bez důkazů hází.
Pokud u videa
vydržíte, tak se ještě dozvíte, že do celé kauzy je zapojeno mnohem víc lidí. A
to včetně starostky, která s Beranem přímo jednala o mém odvolání. Což vyplývá
z vyšetřovacích spisů.
Celý příběh je
totiž ukázkou toho, co se Vám může stát, když projevíte vlastní názor, vznesete
připomínku nebo kritiku a pak třeba od města budete něco potřebovat.
Příště může být
podobný příběh třeba o někom z vás…
Vše začíná zveřejněním Beranovo žádosti o mé odstoupení
Začátek
je neuvěřitelný. Řadový fotbalista, který nikdy nic nekritizoval, aktivně se do
ničeho nezapojoval a neměl s ničím problém se ze dne na den stal největším
kritikem mé osoby.
Vůbec
jsem nechápal, o co mu tak najednou jde. Přemýšlel jsem, jestli je to všechno z
jeho hlavy, nebo jestli ho o to někdo požádal.
Argumentoval
některými informacemi o kterých jsem věděl, že jsou z neveřejných jednání.
Napadlo mě tedy, že za změnou jeho chování a za jeho příspěvky bude asi něco
víc.
Netušil
jsem, že se na schůzi výboru TJ dozvím, že Aleš Beran aktivitě oslovuje
jednotlivé členy TJ a tvrdí jim, že je
domluvený se starostkou na tom, že mě odstaví z vedení TJ a nejlépe i z postu
zastupitele. Odměnou za tento čin pak prý mělo být to, že nebude problém, aby
do tělovýchovy přiteklo tolik peněz kolik jen bude třeba.
Z vyšetřovacího spisu jsem se
skutečně později dozvěděl, že Aleš Beran se starostkou opravdu jednal. Potvrdilo se i to, že na jejich
vzájmené schůzce se jednalo i o mém odvolání z funkce.
Zajímavá byla i další skutečnost, kdy při výslechu ale starostka uvádí, že
Aleše Berana nezná. To je v rozporu s jeho dalším tvrzením, kdy členům tvrdil,
že ho starostka oslovila proto, že se znají díky vzájemným obchodům a ona tedy
ví že je členem TJ Hrádek.
Chování
Aleše Berana bylo divné, zrovna tak i to, jak moc se dožadoval mého rychlého
odstoupení.
Po
ukončení vyšetřování, když jsem si pročítal vyšetřovací spis, jsem si uvědomil
proč Aleš Beran tolik spěchal na mé odvolání. Prohlašoval, že slíbil, že složím
funkci nejdéle do 18.7.2019. Pamatuji si, že jsem v tu dobu odjížděl na
dovolenou. Tehdy mi vůbec nedošlo, proč je pro něj datum 18tého tak důležité.
Nyní se domnívám, že datum souviselo se čtvrtkem 18.7.2019, kdy jednala Rada
města Hrádek, a na programu schůze bylo i jednání o dotaci pro TJ. Zároveň to
bylo přesně 12 dnů do “mimořádného” jednání Zastupitelstva města Hrádek, které
se konalo dne 1.8. a mělo se zde přijmout důležité usnesení o vyplacení dotace
pro TJ Hrádek.
Pro
upřesnění, vedení města Hrádek nevyplatilo naší tělovýchovné jednotě dotaci,
která byla jednohlasně odsouhlasena již na podzim roku 2018. První finanční
splátka měla proběhnout v Březnu 2019, ale k vyplacení samozřejmě nedošlo.
Asi by to šlo považovat za omyl, kdyby nebyla známa
následující fakta:
Na jednání zastupitelstva vystupuje manžel naší starostky, zastupitel,
a člen Rady města, s prohlášením, že se jim nelíbí co dělám, a tak se nesmím
divit, že nic nedostanu.
Do jednání o dotaci pro TJ Hrádek se aktivně zapojuje dokonce i
předseda Finančního výboru Richtr, který celou kauzu svým vystoupením, a
rozhodnutím o přehodnocení vyplacení dotace pro TJ Hrádek, fakticky odstartoval.
Důvod
proč byla TJ odstavena od zdroje příjmů, vedení města vysvětlilo tím, že jsem
podal dvě žádosti na jednom formuláři a vedení města prý nemůže plnit, pokud
nebude mít žádost o dotaci na samostatném formuláři. Ale asi to nebyl ten pravý
důvod, protože jsem si na ministerstvu vnitra ověřil, že tvrzení o samostatné
žádosti je nesmysl. Také jsem nikdy žádnou novou žádost nepodal.
Tak
jaký byl ten pravý důvod? Je to snad viditelná snaha města získat pozemky TJ?
Nebo snad jde i něco jiného?
K
pozemkům se lze dostat i přes post předsedy TJ. Neuskutečnilo se jednání
starostky a Aleše Berana třeba i z tohoto důvodu, když podle jeho tvrzení
slíbil, že mě dostane z funkce předsedy?
Podnětem
pro zahájení šetření byla lživá tvrzení Aleše Berana, s jasným cílem. Policie
tedy začala prověřovat hospodaření TJ Hrádek od roku 2012, kdy jsem se stal
předsedou! Paradoxem je, že mě Policie kontaktovala zrovna v den, kdy jsem
zařizoval objednávku auditu našeho účetnictví, tak jak jsem veřejnosti slíbil.
Říká
se, že vše zlé je k něčemu dobré. Souhlasím. Nemohl jsem si totiž přát lepší
audit účetnictví než od oddělení zabývající se hospodářskou kriminalitou.
Zároveň
jsem si díky této situaci uvědomil, že je asi zcela legální, podat podnět k
prošetření hospodářské kriminálce z důvodu, že si třeba myslíte, že nová drahá
auta známého, nebo jeho příjmy, nemusí být získány zrovna legální cestou a tak
si na něj můžete úplně v pohodě vymyslet nějaký nepravdivý příběh. A světe div
se, Policie musí začít konat a zahájit vyšetřování. To je fajn, ne?!
A
pokud se mýlíte, tak se vlastně nic nestane. Žádný postih. Dobré, ne?
Mé trestní oznámení na Aleše Berana pro pomluvu, předala
policie k dořešení Přestupkové komisi města Hrádek
Výsledný
dojem z jednání byl pro mě jediný, Přestupková komise při svém jednání
nepostupovala jak měla. I přes moje písemné upozornění. Proto jsem se, po
ukončení šetření, samozřejmě obrátil na Krajský úřad na odbor vnitřních věcí, s
podnětem na prošetření postupů naší Přestupkové komise. Krajský úřad mi dal za
pravdu s tím, že našel v jednání naší komise závažná pochybení.
A
já se ptám proč se v mém případě Přestupková komise zachovala takto
neprofesionálně? Je to vlastnost naší Přestupkové komise, nebo na tom měl někdo
nějaký zájem? Bylo důležité, aby Aleš Beran mohl zveřejnit, že mě nepomlouval?
A třešnička na závěr, Beran úplně v pohodě zveřejňuje
informace za vedení našeho města a nikomu z vedení to nevadí.
Na
Facebooku v rámci Hrádecké skupiny se objevují příspěvky od Aleše Berana, kdy prohlašuje že vedení města má chuť
dávat peníze do sportu, ale ne pod mým vedením a s mojí minulostí. V jiném
příspěvku pak naváže dalším tvrzením, že vedení města už zná nové vedení TJ !
Nějak
neumím pochopit, že se vůči těmto prohlášením město neohradilo. Tolerovali tyto
příspěvky schválně?
Vzhledem
k tomu, že objednávají právníka na zastupitele Frantu i za to, že používá
slovní spojení “Hrádecký zpravodaj”, mně tato tolerance vedení našeho města
přijde opravdu hodně podezřelá.
Samozřejmě mně to nedalo a
zeptal jsem se na jednání zastupitelstva přímo naší starostky, zda jsou zmíněná
tvrzení Aleše Berana pravda. Asi vás nepřekvapí její odpověď. Řekla, že nic
podobného Beranovi nesdělovala. Pokud to je pravda pak opravdu nechápu proč se
proti oněm výrokům někdo z vedení našeho města neohradil. Tvrzení, že o
příspěvcích nevěděli by jim věřil asi málokdo.
Můj závěr?
V
podstatě nevím co je ze všech těch protichůdných výpovědí starostky a Aleše
Berana pravda.
Holý fakt je nyní pouze jeden
a to, že všechna tvrzení Aleše Berana vůči mojí osobě jsou lživá, a že mu nikdy
nešlo o to jak zde TJ funguje. Šlo mu pouze o to abych do 18.7.2019 nedělal
předsedu.
Asi
jen starostka a Aleš Beran ví jak je to s jejich vzájemnými dohodami. A co mělo
být odměnou za to kdyby se mu povedlo splnil to, že mě z místa předsedy TJ
dostane.
Ať je to tak či onak, jejich
jednání mně přijde naprosto amorální, a přemýšlím jak
hodnotná musela být nabídka odměny za všechny tyto počiny, nebo jak hodnotný
musel být vzájemný obchod, pokud se Aleš Beran propůjčil k takto nekalému
chování.
Důsledek
jejich chování byl ten, že jsem se musel
víc jak půl roku bránit lživým nařčením, pomluvám a neoprávněné zlobě lidí.
Některým lidem totiž stačí vědomí, že mě vyšetřuje Policie ČR a hned mají ve
všem jasno. Na sociálních sítích je to vidět nejvíce. Tam jsou tito lidé
schopni lajkovat obviňující sdělení bez jakéhokoliv ověření.
Bohužel
se to negativně podepsalo na zdraví a psychice celé rodiny a i našich
nejbližších. Co nikdy v životě těmto
lidem neodpustím je, že celou situací trpěl hlavně můj syn. A to hlavně
proto, že dětský kolektiv je krutý. Řeči rodičů, které děti slyší doma, rádi
přenášejí do škol a velmi necitlivým způsobem to pak použijí. Nechci a nebudu
zacházet do podrobností, jako rodina jsme to zvládli, a díky tomu jsme opět
silnější.
Po
celou dobu jsem se však ptal sám sebe, zda mám tohle všechno zapotřebí. A
zjistil jsem, že mám. Nedokázal bych se
postavit před zrcadlo, kdybych uhnul nátlaku, lžím a křivým obviněním. Šlo o
odsouzeníhodný způsob jednání jedné osoby a nebo možná celé skupiny osob.
Pokud je za tím vším zákulisní hra veřejně činných osob, je moje důvěra v tyto
lidi naprosto nulová a cítím obrovské zklamaní, že se tahle situace stala i u
nás na tak malém městě.
Vy
všichni už možná máte jasno o co těmto lidem šlo. Já nad tím stále přemýšlím.
Šlo opravdu jen o diskreditaci mojí osoby? Šlo o moji funkci předsedy TJ? Nebo
je za tím zisk rozsáhlých pozemků TJ? Nebo jde o nějaké jiné nakládání s
majetkem TJ? Nebo jde možná o snahu přeměnit tribunu na ubytovnu?! Fakt nevím.
Na to znají odpověď pouze ti, co se domluvili na tom, že překročí všechny
morální hranice.
Všeobecně
je snazší využít možnosti z někoho udělat prudiče a potížistu, protože je
známo, že málokdo přemýšlí nad tím, zda argumenty “domnělého potížisty” nejsou
náhodou pravda.
Já vše zveřejňuji hlavně
proto, abych apeloval na každého z vás, nikdy nepodlehněte lžím a pomluvám!
Vždy udělejte maximum možného
pro svou obhajobu, a s důkazy rozhodně vystupte na veřejnosti a ukažte na
konkrétní viníky, s tím, že sdělíte jak vše bylo. Bez tohoto kroku se nikdy nic
nezmění.
Jsem
si vědom toho, že budu muset udělat ještě jednu věc, možná dvě, tak abych mohl
vše považovat za uzavřené, ale to se ode mě také samozřejmě dozvíte.
Přeji
Vám všem krásný den !!
Podělil
jsem se tímto s vámi o svou nepříjemnou osobní zkušenost. Snad jste si z toho
vzali to, že nemáte nikdy věřit všemu co se povídá. Důležité je si informace
ověřovat i přesto, že často vypadají naprosto věrohodně. Vyhnete se tak tomu,
aby jste se nestali v očích informovaných, pouhou ovcí.
S pozdravem David Redl předseda TJ Hrádek zastupitel města Hrádek
Vážení přátelé, kamarádi a vy všichni, kteří máte zakoupené vstupenky na Sportovní ples.
Díky bezpečnostním opatření naší vlády, dochází s účinností od 10. 3. 2020 dnešní 18:00 hod. k zákazu pořádat kulturní akce s počtem osob nad 100 lidí.
Díky tomu, že máme vaší obrovskou přízeň se nás uvedené opatření bezprostředně dotýká a jsme nuceni tuto sobotu náš Sportovní ples zrušit.
Máme pro vás nakoupené ceny do tomboly, vše bylo připravené na 100% a proto vás nechceme o tento zážitek připravit, jednáme tedy s vedoucí KD o náhradním termínu, který bude okamžitě po uvolnění všech karanténních opatření.
Ples tedy bude pouze přeložený.
Berte to pozitivně, je důležité chránit vlastní zdraví, a tak se na ples budeme těšit o chvilku déle, ale užijeme si ho ve zdraví a v pohodě.
Věříme ve vaší tolerantnost a pochopení. S veškerými dotazy se na nás v klidu obracejte, budeme se snažit vše vysvětlit a upřesnit.
Za celou TJ Hrádek David Redl předseda
P. S: Prosím o vzájemné sdílení tohoto mimořádného opatření.
Tato akce se uskuteční 14.3.2020 od 20:00 hod. A NĚCO VÁM POVÍME, OPĚT BUDE PLNÝ DŮM!
Takže, dobrý den všem přátelé, blíží se zahájení dalšího ročníku našeho tradičního plesu a už teď můžeme oznámit radostnou zprávu a to, že jste neuvěřitelní!
Po páté v řadě slavíme, díky vám, úspěch v podobě vyprodaného sálu našeho Kulturního domu.
Za vaši přízeň děkujeme a abyste věděli co vás čeká, již nyní zveřejňujeme program našeho plesu.
Už jsem toho od svého zvolení do
zastupitelstva města zažil poměrně dost. A vždy si říkám, že mě už nemůže nic
překvapit, ale každé další zastupitelstvo mě přesvědčí o opaku.
Na posledním zastupitelstvu dne
6.2.2020 jsem se mimo jiné setkal z mého pohledu se zvláštní anomálií.
Jsem si vědom, že moje sdělení je
pouze pro ty co nad věcmi mají snahu přemýšlet a dočtou informaci do konce.
Ostatní jakmile zjistí, že psaná informace dostatečně neoslavuje současné vedení,
ale poukazuje na nelogická rozhodnutí a argumentaci, komentář samozřejmě
dočítat nebudou.
O co tedy jde? O to jak funguje zastupitelstvo
a vedení města. Nebo spíše jak by fungovat mělo. Proč je tam tolik lidí a proč
se zastupitelstvu říká kolektivní orgán.
Nebudu psát podrobnosti, i když
po svém zjištění bych asi měl. V tomto konkrétním případě šlo o situaci,
kdy se v plénu zastupitelstva probírala otázka rekonstrukce kulturního
domu a jeho vybavení. Tuším, že to již byl poslední bod programu jednání,
diskuze. Starostka zmínila nutnost
rekonstrukce kulturního domu. Máme letitý kulturní dům a já sám považuji za
důležité jej zrekonstruovat. Tady je nutné předeslat, že přesně v těchto
hlasováních má být úplně jedno, jestli je někdo ve vládnoucí koalici, nebo
v opozici, tady jde o dobrou věc pro všechny naše občany s přesahem
na celé okolí a výsledek má být většinové hlasování pro každou dobrou věc,
která nám v tomto záměru pomůže. Za mě je to téma důležité, které chci,
aby se vyřešilo co nejlépe, co nejkvalitněji, nejkomplexněji a finančně co
nejefektivněji. Přeci jen se bavíme o rekonstrukci a obměně vybavení na další
desítky let.
Po vyslechnutí veškerých
argumentů a informacích o finanční situaci města, kterou nám vždy rád sdělí náš
tajemník, (samozřejmě nezapomene
podotknout, že jde o jeho „minuty slávy“ jak svým projevům s oblibou říká)
a po připomenutí, že náš rozpočet není nafukovací, jsem dostal nápad, že bych
jako zastupitel navrhl úkol pro místostarostu našeho města. O úkolech pro
starostku se ví, není jich málo, ale ze
zasedání zastupitelstev jsem neslyšel o jediném úkolu, který by byl přímo směřován
na našeho místostarostu, ale možná se pletu. Osobně ho považuji za méně
využívaného, ale také se můžu plést a samozřejmě přijmu obhajobu v podobě
argumentace, kolik práce má za sebou, kolik mu bylo usneseními přiděleno konkrétních
úkolů a kolik jich dotáhl do konce a s jakým výsledkem. Každý si pak může
udělat obrázek o tom, jaký je poměr cena/výkon, jak se říká…
V uvedené souvislosti jsem tedy navrhl
konkrétní úkol pro místostarostu. Má zjistit a průběžně sledovat veškeré
dotační tituly, které by bylo možné uplatnit v rámci plánované
rekonstrukce a výměny technického vybavení našeho kulturního domu. Pokud najde
takový dotační titul, přizpůsobili bysme tomu aktuálně to, co chceme vyměnit či
zrekonstruovat, zkrátka pružně by se reagovalo na nabídku. Přišlo mi to zcela
logické. Dám vám k tomu příklad: je seznam věcí, které se v KD musí
udělat a na posledních místech bude například výměna táhel, lanoví a opon. Nebo
výměna zvukové aparatury. Pokud by místostarosta zjistil dotační titul, který
by nám umožnil, vyměnit například audio aparaturu, tak toho využijeme, a
v seznamu požadavků dostane tato činnost prioritu. Ušetří nám to hlavně peníze
z rozpočtu a přitom dosáhneme stejného konečného výsledku. Na to většina
zastupitelů reagovala kladně a moji myšlenku nikterak nezamítli.
Ale moje nadšení vystřídalo překvapení. Nyní totiž přijde ta anomálie. Náš místostarosta mi sdělil, že se mu mnou navržený úkol nelíbí, že s úkolem rozhodně nesouhlasí a že by mohl třeba navrhnout, abych tento úkol zpracoval já. Do pléna se pak pro jistotu vyjádřil ve smyslu, že je to zbytečná práce, že v tom nevidí smysl a že se to dělá jinak. Zkrátka všem vysvětlil, že ten úkol nechce a že se mu nelíbí. Umím to pochopit, muselo to pro něj být překvapení. V našem městě asi totiž neexistuje zápis zastupitelstva, kdy zastupitel přímo úkoluje starostu nebo spíše místostarostu. Nebylo to u nás zvykem. Nové vedení sice tvrdí, že mnoho věcí chtějí dělat nově, ale zároveň vždy podotknou, že je nejvíc zatěžuje napravovat zásadní chyby minulého vedení. (Tady musím opět podotknout, že tato argumentace je přinejmenším směšná. Každý kdo nad věcmi přemýšlí přeci ví, že minimálně třetina současných zastupitelů seděla v zastupitelstvu právě i minulá období a někteří tam sedí dokonce již od revoluce. Například starostka. Kdyby mi někdo chtěl oponovat, že proti tomu nemohli nic dělat, pak mi musíte vysvětlit proč?! Starostka byla dokonce 8 let místostarostkou, byla i v radě, byla tedy u veškerého dění, proč tedy neupozorňovala na chyby zastupitelstvo již dříve? Dnes by nemusela řešit kostlivce. Ale upozorňovat na chyby není populární, a přináší to svá negativa, vím o tom své, a vy už taky… O tom si ještě někdy řekneme své). Pochopili jste tedy správně občané, pokud si tedy v tomto směru vedení stěžuje, třetina současných zastupitelů si stěžuje hlavně na sebe a to je opravdu úsměvné.
Ale zpět ke zmíněné anomálii…
Výsledek mého snažení usnést se
na úkolu pro místostarostu tedy je, že některých zažitých zvyků se vedení prostě
hodlá držet i nadále. Nemohou tedy připustit, aby „řadový“ zastupitel dával přímé
úkoly místostarostovi.
Myslíte si, že je to přehnané?
Pokud ano, dovedete mi tedy rozumně vysvětlit chování zastupitelů? S mým
nápadem souhlasili, nikdo nevystoupil s žádnou negativní poznámkou proti
mému návrhu a přesto se krom mě a zastupitele Franty všichni do jednoho raději zdrželi
hlasování. Takže žádný úkol se nekoná, snahy ušetřit peníze z rozpočtu jsou
asi pro ostatní zastupitele zbytečné, což se domnívám není v souladu se
zákonnou povinností „péče řádného hospodáře“.
Tak jak je to? Smíme
místostarostovi za jeho plat přidělit úkoly, nebo je v Hrádku nějaká
anomálie a místostarosta, je nějak „hájený“ ?
Informace pro ty, kteří budou opět
slepě argumentovat, a hledat chybu všude jinde, napíši jediné: Pokud si přečtete
zákon o obcích, dočtete se, že se nepletu. A z osobní zkušenosti vím, že
v jiných městech je přidělování přímých úkolů celkem běžná praxe.
Jako zastupitel vědom si své
odpovědnosti za jednání ve své funkci, vědom si i své trestněprávní odpovědností
a jako zastupitel se smyslem pro neporušování obecných povinností s tím,
že rozhodování budu činit s potřebnými znalostmi a pečlivostí, většinou tedy
se zájmem sleduji, jak ke své odpovědnosti přistupují ostatní zastupitelé,
místostarosta a starostka, a často si vnitřně říkám, jestli to co dělají opravdu
myslí vážně?
O tom ale opravdu zase jindy…
Je třeba, aby si každý dělal na
věci svůj názor. Můj komentář tedy berte pouze jako námět k zamyšlení.
TJ Hrádek ženy, to je tradice od roku 2014. Kolektiv těchto hráček se chopil nápadu a společnými silami vytvořil kalendář, jenž poukazuje na výbornou týmovou atmosféru. Je komponovaný z prvků lehkého glamour doladěný fotbalovou kompozicí.
Kalendář bude veřejnosti k dispozici přibližně od poloviny prosince.
Fanoušci Hrádku, kteří se rozhodli tým podpořit, se tak mohou těšit na exkluzivní snímky, pořízené pouze pro tuto příležitost. O tom, že mezi ženami vládne spolupráce nejen na hřišti, se můžete přesvědčit v brzy vydaném nástěnném kalendáři velikosti A3 na rok 2020.
Do konce týdne proto nabízíme poslední možnost objednávek. Nenechte si proto ujít tuto neopakovatelnou příležitost. V případě zájmu neváhejte kontaktovat TJ Hrádek.
A musím říct, že po půl roku trvajícím martyriu mého vysvětlování, o které nikdo nestál, bylo pro mě mimořádné zasedání lidsky opět zklamáním. Slova o tom jak opravdu chtěli pomoci, ale… už opravdu asi nikdo orientovaný nebere vážně. Pro mě totiž nejsou důležité sliby, ale činy. Svorné hlasování koalice proti jakékoliv informaci z TJ, kterou jsem přinášel na zasedání zastupitelstva, abych zastupitele zasvětil do problematiky, byly právě ty činy, které nejsou v souladu se slovy, “my chceme pomoci”.
Takže na zasedání 1.8. město sice konečně splnilo to, co mělo splnit již dávno a odsouhlasilo veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí dotace. Ovšem způsob, kterým to někteří zastupitelé učinili, lépe řečeno okomentovali a zdůvodnili mě utvrdil opět v tom, že si narovnání vztahů představujeme každý jinak. Celé “odsouhlasování” se neslo v duchu, jak by rádi pomáhali TJ, ale já vše brzdil, neměli podklady, nevěděli, kam jdou ty obrovské sumy peněz a pod.
Mé více jak půlroční vysvětlování, dokladování a seznamování se situací v různých rovinách se jaksi míjelo účinkem. A na zasedání se najednou, třeba od paní Květy Rychlé, dozvím jak tomu nerozuměla a ostatní také ne a jak jim to pan tajemník (který, mimochodem, také prohlásil, že tomu moc nerozumí) jakýmisi výpočty vysvětlil.
No heuréka! Aspoň někomu se to povedlo. /bazinga/. Zeptat se paní Květy čemu nerozuměla a teď už rozumí, bylo nad mé síly. Samozřejmě jsem nečekal nějakou omluvu za komplikace, které svým nesprávným rozhodováním TJ způsobily, tak naivní nejsem. Doufal jsem v normální odsouhlasení smlouvy, bez veškerých těch nesmyslů, které, myslím,už nelezou krkem jenom mně, to jsem ovšem některé zastupitele přecenil. Člověk se prostě učí celý život.
Nicméně v závěru zazněl veřejný příslib, že by bylo možné podporovat sport v našem městě i vyšší částkou, konkrétně radní Sobotka prohlásil, že je možné navýšit podporu i na 600 tis. Tohle by jistě již pomoc byla, samozřejmě by to mohlo vést i ke snížení příspěvků pro členy TJ. Jen pro informaci, tato částka se již blíží částkám poskytovaným podobně velkými městy a rozpočtem jako máme my na podporu sportu. Pokud se tak stane, a sliby se promění v činy, jistě to bude možné brát jako počátek vzájemné spolupráce a snahy podpořit rozvoj sportu v našem městě.
A vracím se na začátek mého komentáře, a musím zopakovat, pokud činy nahradí sliby, a pokud vedení města bude jednat přímo se statutárním zástupcem TJ a ne oklikou přes další členy, věřím, že můžeme pro občany společně udělat mnohé a to má být cílem veškerého snažení na což jsem marně poukazoval více jak půl roku.
Předchozí projednávání bodů na jednání zastupitelstva: No comment.
každý občan našeho města je ovlivňován rozhodnutími zastupitelů, kteří ve volbách získali nejvíce vašich hlasů a získali tak mandát rozhodovat o veškerém dění v našem městě. O tom jak moc mohou města a obce rozhodovat určuje Zákon o obcích a mnoho dalších zákonů, ale zjednodušeně řečeno je městům ponechána poměrně velká rozhodovací pravomoc. V tomto směru pak pochopíte, proč se o obci (městu) hovoří jako o obci se samostatnou působností. Zákon předpokládá se, že objektivita rozhodování je zajištěna kolektivním orgánem jakým bezesporu 15 zvolených zastupitelů je. Samozřejmě pouze v případě, že hlasují podle svého osobního názoru. Zákon totiž vůbec nepředpokládá, že se domluví nadpoloviční většina, která potáhne za jeden provaz. Tímto krokem pozbyl význam kolektivního rozhodování jedná se pouze o názor jedné či dvou politických stran.
Zmínil jsem, že v našem městě je 15 zastupitelů. Z patnácti zastupitelů je zvolena rada města o pěti členech, máme jednoho místostarostu a starostku, která zastupuje město navenek. Jmenný seznam zastupitelů a mnoho dalších informací je samozřejmě k dispozici na stránkách našeho města www.mestohradek-ro.cz
Najdete tam i zápisy z jednání Rady města, z jednání Zastupitelstva města a také tam najdete audionahrávky z každého jednání zastupitelstva. To je pro vás, občany, důležité. V zápisech najdete vše co se projednává a kdo k tomu měl jaké připomínky a jaké se řešily problémy. Tedy mělo by to tak být, ale už není, zápis se nám “smrsknul” na dokument ze kterého se již nic podstatného nedozvíte, krom usnesení. Tím pádem zůstává jako zásadní médium audiozáznam zastupitelstva. Ne každý z vás se o komunální politiku zajímá, ne každý jí rozumí a nebo jí chce rozumět. Vesměs všichni mají slova “politika” plné zuby. A nedivím se, když se věci řeší politicky většinou to není ku prospěchu věci. Ale když to vezmu z praktického hlediska, žádná politika se vás nedotýká více než ta komunální ! To, kolik platíte za odpady, jaké akce se pořádají ve městě, jestli zde máme dostupnou lékařskou péči, nebo jestli se u nás ještě někdy vykoupeme v městském koupališti nebo koupacím biotopu, to vše záleží na těch patnácti lidech, kteří uspěli ve volbách. Ale…
My všichni zvolení se zodpovídáme vám, občanům. Mě rodilého hrádečáka zajímá co lidi ve městě trápí, jaké mají přání a které chybějící občanské potřeby je nutné uspokojit, aby se nám v našem městě žilo lépe. A z běžného osobního života čerpám podněty na zlepšení, které se snažím prosadit. Chci předat našim dětem město kde se jim bude líbit a které bude přívětivé ke svým občanům. Proto pokaždé když jsem osloven s přáním, problémem či nápadem se snažím vyjít občanům vstříc a zařídit tak, aby bylo jasné, že nejsem zvolen jen proto abych zvedal ruku “na přání někoho”, ale proto abych pro vás pracoval. Už jsem mnohokrát upozorňoval na to, že politikaření na malém městě nemá co dělat, že má vše být o nápadech a námětech každého jednoho zastupitele a rada má pracovat dle úkolů ze zastupitelstva. Ale u nás je to jiné, vše funguje opačně, pět lidí v radě si nápad vymyslí, a na zastupitelstvu prosadí, protože mají dostatečný počet nadpolovičních hlasů. Zjednodušeně řečeno nás zbylých 6 by na jednání zastupitelstva chodit ani nemuselo. Příkladem této situace byl úvod do jednání zastupitelstva dne 20.6.2019 a následně se pak ve stejném duchu neslo i celé jednání.
Ale nechodit na zastupitelstvo a nepracovat by byl velký omyl a chyba. Opoziční zastupitelé mají tu nejdůležitější funkci. Musí kontrolovat, aby se domluvená moc devíti zastupitelů nevymkla kontrole a nedělali si čtyři roky co chtějí, s tím, že je většině jasné, že až na pár obyvatel komunální politika nikoho nezajímá a nikdo je kontrolovat nebude. Ale asi už teď cítíte, že nekontrolovaná moc je špatně. Řeknete si, že určitě jsou i kontrolní mechanismy a není se čeho bát, ale i zde se to vymklo a díky úsilí radních a devíti zastupitelů mají pod kontrolou i kontrolní výbor. Zrovna tak finanční výbor a minimálně dvě komise také.
Proto jsem zde s nabídkou pohledu z druhé strany. Ze strany opozičního zastupitele. Dám si tu práci a pravidelně vám budu nabízet pohledy z té takzvané “druhé strany”. Zároveň vám chci tímto počinem pomoci rozmotat často nepřehledné situace, které v zápisech vydávaných městem často vypadají jako příznivé a pro obyvatele výhodné, ale po tom co se na věc zaměříte a podíváte z druhé strany zjistíte, že to až tak příznivé být nemusí.
Naštěstí máme svobodný přístup k informacím, takže každé jedno slovo, které zazní v mých videích si můžete dohledat a ověřit. Nebo si o jakýkoliv dokument můžete požádat na městě. Vše vám musí předložit. Nenabízím vám tedy tu jedinou pravdu, ale pouze fakta a jiný pohled na vše co se odehrálo. Konečný názor si každý z Vás musí udělat sám. Sledováním mého YouTube kanálu by Vám mělo pomoci se orientovat v zásadních bodech jednání a přiblížit tak komunální politiku i tomu, kdo se o ni nezajímá. Postupně zjistíte, že probírané věci se vás opravdu bezprostředně týkají a věřím tomu, že vás postupně v táhnou i do problematiky našeho města. A to je má snaha a můj účel. Vše ostatní je jen na vás.
Nás šest zastupitelů sice nemá šanci prosadit jakýkoliv nápad, ale vy občané máte obrovskou sílu měnit věci i přes to, že devět zastupitelů je domluveno zvedat ruce pouze podle toho jak jim předem naplánuje rada města. Dokázali jste pohnout s problémy, které Vás trápí a město k vyřešení přistupovalo laxně, např. Dr. Starková, Školka. Takže vidíte sami, je to hlavně o vás. Hlas obyvatel je ten nejdůležitější, a nesmí ho ignorovat ani ti co si myslí, že díky počtu domluvených hlasů si mohou dělat naprosto co chtějí. Takže začínáme…
Rozbor minulého jednání zastupitelstva po jednotlivých bodech. Snažím se vyjadřovat vždy k tomu co mě osobně zaujalo.
1) Úvod
2) Zahájení
3) Schválení zápisu a kontrola usnesení
4) Schválení závěrečného účtu města 2018
5) Finanční a majetkoprávní záležitosti
6) Petice na podporu pediatričky Dr. Starkové
7) Změna kontrolního výboru
8) Zprávy starostky
9) Rozprava
Pokud si myslíte, že jste se dozvěděli něco zajímavého, že zaznělo něco co jste se nedozvěděli v zápise či na jednání, a že vás moje videa posunula někam dál, budu rád za sdílení a i za váš případný odběr a komentáře. Bude to pro mě zajímavá zpětná vazba.
Nejde to jinak, Město Hrádek napsalo prohlášení k finanční podpoře sportu směrem k TJ, kterou schválili, ale doposud neposlali. Takže moje reakce je zde, dejte mi prosím 30 minut vašeho času a poslechněte si video do samotného konce a pokud cítíte, že se děje něco co nemá, sdílejte prosím všem známým.
Tohle není můj boj, ale je to pomsta radních za činnost kontrolního výboru, nebo snaha o zisk lukrativních pozemků. A nebo oboje. A TJ samozřejmě tento jejich mocenský nátlak nemůže ustát. Ale dochází k prodeji areálu. Budu mluvit asi za všechny členy TJ, my areál máme rádi a rozhodnutí valné hromady TJ bylo přijato, protože jsme k němu byly donuceni. Ale bolí nás to všechny.
Mimochodem, po nás chtějí žádost, kterou mají, ale kiosek dostane člověk, který ani nereagoval na výběrové řízení zasláním žádosti. Dotyčné byl zřejmě vnucen, když chybí žádost. Od nového nájemce totiž žádost nemají, dají mu vše za 1,- Kč a město ještě nájemci pro jistotu zadarmo vyrobí i reklamy.
Takže někdo musí dodávat žádosti podle toho jak si město pískne a někde nemusí mít žádost žádnou. Asi je to opravdu o kamarádství. Zvláštní. A zdroj informace? Včera jsem mluvil s místostarostou a ten mi řekl, že žádná žádost od nájemce kiosku není ani písemná, ani elektronická. Prý vše vyjednal ústně. Super!!
Tento web používá ke zlepšení svých zkušeností soubory cookie. Předpokládáme, že jste s tím v pořádku, ale můžete se rozhodnout, zda chcete. SouhlasímNesouhlasímRead More
Zásady ochrany osobních údajů
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.